Évaluation de l’Institut de la nutrition, du métabolisme et du diabète (INMD) – Réponse et plan d’action de la direction

Évaluation : Institut de la nutrition, du métabolisme et du diabète (INMD)
Achèvement de l’évaluation : 2017-2018
Responsable de l’évaluation : IRSC

Recommandation Réponse
(d’accord ou en désaccord)
Plan d’action de la direction Responsabilité Échéancier
  1. Le comité recommande fortement que l’Institut de la nutrition, du métabolisme et du diabète (INMD) ne soit pas modifié, fusionné, ni supprimé.
D’accord Conserver l’INMD Conseil d’administration 2017-2018
(terminée)
  1. Le comité recommande fortement que l’INMD demeure un institut distinct au sein des IRSC.
D’accord Conserver l’INMD comme un institut distinct au sein des IRSC Conseil d’administration 2017-2018
(terminée)
  1. Le comité convient que le nom et le mandat de l’INMD sont appropriés et recommande que le mandat actuel de l’Institut soit conservé.
D’accord Conserver le nom et le mandat de l’INMD Conseil d’administration 2017-2018
(terminée)
  1. Étant donné l’étendue du mandat de l’INMD et le peu de ressources disponibles, le comité recommande d’augmenter les pouvoirs discrétionnaires du directeur scientifique dans la sélection de certains aspects du mandat actuel et l’importance qui leur est attachée.
D’accord Le directeur scientifique continuera de faire appel aux intervenants compétents, notamment le conseil consultatif de l’INMD, pour guider l’établissement des priorités et des domaines d’intérêt. Directeur scientifique de l’INMD, en collaboration avec la vice-présidente aux programmes de recherche 2018-2019
Date de modification :