4e réunion du comité directeur du Réseau sur l'innocuité et l'efficacité des médicaments (CD du RIEM) – Procès-verbal

Procès-verbal

Réunion : 4e réunion du comité directeur du Réseau sur l'innocuité et l'efficacité des médicaments (CD du RIEM)
Date:
Mercredi le 30 novembre 2011
Heure : 12 h 30 – 15 h 30 (HNE)
Endroit : Téléconférence
Accès téléphonique : 613-960-7513 (numéro direct); 1-877-413-4788 (sans frais)
Code d'accès : 308-0-864#

Président :
  • Graham, Ian (Instituts de recherche en santé du Canada)
Membres :
  • Berthelot, Jean-Marie (Institut canadien d'information sur la santé)
  • Hoffman, Abby (Santé Canada)
  • McArthur, Diane (Programmes publics d'assurance-médicaments de l'Ontario)
  • Nakagawa, Bob (Ministère de la Santé de la Colombie-Britannique)
  • O'Rourke, Brian (Agence canadienne des médicaments et des technologies de la santé)
  • Peterson, Robert (Membre d'office, Instituts de recherche en santé du Canada)
  • Robitaille, Lucie (Institut National d'Excellence en Santé et en Services Sociaux (INESS) du Québec)
  • Turner, Chris (Santé Canada)
  • Wells, Diane (Infirmière et consultante en TI dans le domaine de la santé, Saskatchewan)
  • Wilhelm, Linda (Défense des patients)
Experts invités:
  • Roos, Noralou (Manitoba Centre for Health Policy)
  • Mitton, Craig (Centre for Clinical Epidemiology and Evaluation)
  • Dionne, Francois (Centre for Clinical Epidemiology and Evaluation)
Absents
  • Glover, Paul (Santé Canada)
  • Gray, Jean (Université Dalhousie)
  • Laupacis, Andreas (Université de Toronto)
Secrétariat :
  • Brochu, Christian (Instituts de recherche en santé du Canada)
  • Forbes, Diane (Instituts de recherche en santé du Canada)
  • Jorge, Élisabeth (Instituts de recherche en santé du Canada)
  • Yasari, Siham (Instituts de recherche en santé du Canada)

1. Ouverture et accueil

1.1. Mot de bienvenue

1.2. Déclarations de conflits d'intérêts

Aucun conflit d'intérêts n'est signalé

1.3. Adoption du procès-verbal du 17 septembre 2010

Le procès-verbal est adopté sous réserve de changements mineurs.

1.4. Adoption de l'ordre du jour

Approuvé

2. Questions découlant du procès-verbal

On suggère d'inscrire une mise au point concernant la politique sur les conflits d'intérêts des IRSC à l'ordre du jour de la prochaine réunion. Aucun autre point n'est abordé.

3. Compte rendu du RIEM

3.1. Centres de collaboration et équipes de recherche du RIEM nouvellement financés

Le comité directeur du RIEM (le comité) apprend qu'en date du 1er septembre 2011, le RIEM comptait 150 chercheurs travaillant dans trois centres de collaboration répartis partout au Canada.

En plus du Réseau canadien pour l'étude observationnelle des médicaments (RCEOM), six nouvelles équipes sont maintenant financées par les IRSC.

Le centre de collaboration pour les études prospectives est maintenant composé de trois équipes :

  • Surveillance active et évaluation des réactions indésirables dans les soins de santé au Canada (DSEN-SEARCH) / Bruce Carleton (CPD, Université de la Colombie-Britannique)
  • Réseau canadien sur les méthodes interdisciplinaires avancées de recherche sur l'efficacité comparative (CAN-AIM) / Michal Abrahamowicz (CPD, McGill)
  • Équipe nationale de la pharmacogénomique des effets indésirables (PREVENT) / Michael Hayden (CPD, Université de la Colombie-Britannique)

Le centre de collaboration pour les méta-analyses en réseaux est composé de trois équipes complémentaires :

  • Équipe pour la méta-analyse en réseau (TNMA) / George Wells (CPD, Université d'Ottawa)
  • Unité de recherche sur la synthèse des connaissances (KSRU) / Sharon Straus (CPD, Université de Toronto)
  • Équipe de méta-analyse en réseau (NETMAN) / David Moher (CPD, Université d'Ottawa)

Le comité prend connaissance de la distribution des chercheurs participants à l'échelle nationale. Les équipes financées possèdent un solide dossier de collaboration avec des chercheurs internationaux, ce qui met en évidence leur capacité à mener des recherches de calibre international. On fait également remarquer qu'il existe une lacune au Canada en matière d'expertise de recherche dans le domaine de la conception d'essais cliniques randomisés (ECR) novateurs.

4. Activités du réseau

4.1. Réunion du 28 octobre 2011 du RIEM

Le 28 octobre 2011, le bureau de coordination (BC) du RIEM a organisé la première réunion du réseau. Le comité est informé du déroulement de cette réunion réussie, prenant entre autres connaissance des objectifs, de l'ordre du jour et des résultats de la réunion.

Cette réunion de représentants des équipes financées par le RIEM a rassemblé les chercheurs principaux désignés (CPD) en vue de consolider une vision commune de la collaboration au sein du RIEM, de communiquer des pratiques exemplaires, de connaître les compétences de chaque équipe et de favoriser une meilleure compréhension des autres équipes participantes, y compris de leurs méthodologies et projets de démonstration. Au cours de cette journée, les équipes ont également eu l'occasion d'amorcer un dialogue sur leurs volets de formation respectifs et sur leur capacité à utiliser leur expertise méthodologique pour élaborer un curriculum national à l'usage de leurs stagiaires.

Le rapport de la réunion du réseau tenue le 28 octobre 2011 sera affiché dans le site Web des IRSC/RIEM.

4.2. Avancement des projets de démonstration

Le Dr. Peterson explique que les équipes candidates devaient proposer des projets de démonstration dans le cadre des subventions d'équipe afin que le comité d'évaluation par les pairs puisse choisir une équipe qui soit non seulement solide, mais également fonctionnelle. Cette étape avait pour but de faciliter l'évaluation de la capacité des équipes à respecter les objectifs du RIEM. Le comité était impressionné par la diversité des projets, tant sur le plan de leur couverture du mandat du RIEM en matière d'innocuité et d'efficacité des médicaments que des types de projets et des sujets abordés.

Le comité reconnaît l'importance des projets de recherche décrits ci-dessous pour les décideurs, et décide donc de les ajouter au programme de recherche du RIEM.

Efficacité comparée des médicaments anti-TNF (Tumor Necrosis Factor) et des médicaments habituels qui modifient le cours de la maladie dans la réduction des interventions en chirurgie orthopédique chez les personnes atteintes de polyarthrite rhumatoïde
Identification de marqueurs pharmacogénomiques pour la défaillance cardiaque causée par les anthracyclines chez les enfants
Mise en oeuvre de la pharmacogénomique pour reconnaître les patients qui risquent de présenter une myopathie causée par les statines
Innocuité des corticostéroïdes inhalés chez les enfants et au cours de la grossesse
Méta-analyse en réseau : un outil important pour l'innocuité et l'efficacité des médicaments – Projet sans titre
Recherche collaborative sur les méthodes novatrices de synthèse des connaissances au Li Ka Shing Knowledge Institute – Projet sans titre
Innocuité et efficacité des nouveaux anticoagulants oraux comparées à celles de la warfarine ou de l'héparine de faible poids moléculaire pour prévenir les accidents vasculaires cérébraux et autres problèmes cardiovasculaires chez les patients présentant de la fibrillation auriculaire

5. Processus d'établissement des priorités fondé sur l'analyse décisionnelle multicritères (ADM)

Suivant la recommandation formulée par le comité en juin 2011, le bureau de coordination (BC) du RIEM a formé un groupe de travail (GT) dont la tâche consistait à élaborer un cadre d'analyse décisionnelle multicritères (ADM) servant à établir l'ordre de priorité des demandes envoyées au RIEM. Craig Mitton et François Dionne, les facilitateurs du groupe de travail, présentent le fruit du travail du groupe à ce jour, précisant le contexte d'utilisation de l'ADM par les comités consultatifs pour l'établissement de leurs priorités et fournissant des détails sur le processus d'élaboration du cadre. Le comité donne son avis sur le travail réalisé et demande au GT de passer à la prochaine étape, c'est-à-dire d'appliquer les critères d'ADM aux demandes actuellement traitées par le RIEM.

6. Mesure du rendement pour les chercheurs du RIEM

En réponse à une demande d'information sur la mesure du rendement des chercheurs du RIEM, le comité est informé sur les politiques des IRSC en matière de rapports sur la recherche et sur les mécanismes en place au sein de l'organisme pour recueillir les rapports d'étape et de fin de subvention. Le comité prend également connaissance de la façon dont ces renseignements seront intégrés aux rapports et activités d'évaluation à des fins d'information et de soutien des IRSC et du programme du RIEM.

7. Discussion ouverte Tous

Aucune

8. Prochaines étapes

La prochaine réunion du CD du RIEM se tiendra à Ottawa le 20 janvier 2012.

Levée de la séance

La séance est levée à 14 h 55.

Mesures de suivi pour le RIEM

Faire circuler le rapport de la réunion du réseau tenue le 28 octobre 2011.

Date de modification :